FACT or FICTION?
The first chapter of Susan Sontag's On Photography deals with the idea of photography as news. Photographs depict an "actual" event that happened in the past, but does this always represent reality? In what ways are photographs factual and in what ways are they fictional?
Tourists of Reality
"Whatever the moral claims made on behalf of photography, its main effect is to convert the world into a department store or a museum-without-walls in which every subject is depreciated into an article of consumption, promoted into an item for aesthetic appreciation. Through the camera people become customers or tourists of reality — or Realites, as the name of the French photo-magazine suggests, for reality is understood as plural, fascinating, and up for grabs. Bringing the exotic near, rendering the familiar and homely exotic, photographs made the entire world available as an object of appraisal.”
TAKING a photograph
Many of Sontag’s arguments were formed around and against the photograph as an object; as something that was synonymous with collecting, with possession and ownership, or rather ‘objectification’. Her writing describes the taking problem of photography in no
uncertain terms:
“To photograph is to appropriate the thing photographed. It means putting oneself into a certain relation to the world that feels like knowledge – and therefore, like power.”
(SONTAG, 1977: 4)
“To photograph people is to violate them, by seeing them as they never see themselves, by having knowledge of them they can never have; it turns people into objects that can be symbolically possessed.”
(ibid: 14)
¿Realidad o ficción?
El primer capítulo de Sobre la fotografía de Susan Sontag trata sobre la idea de la fotografía como noticia. Las fotografías representan un evento "real" que sucedió en el pasado, pero ¿representa esto siempre la realidad? ¿De qué manera las fotografías son fácticas y de qué manera son ficticias?
Turistas de la Realidad
Cualesquiera que sean las afirmaciones morales que se hagan en nombre de la fotografía, su efecto principal es convertir el mundo en una tienda por departamentos o un museo sin paredes en el que cada tema se deprecia y se convierte en un artículo de consumo, promovido a un artículo para la apreciación estética. A través de la cámara, las personas se convierten en clientes o turistas de la realidad, o Realites, como sugiere el nombre de la revista fotográfica francesa, ya que la realidad se entiende como plural, fascinante y disponible. , las fotografías pusieron al mundo entero a disposición como objeto de valoración.”
TOMANDO una fotografía
Muchos de los argumentos de Sontag se formaron en torno y en contra de la fotografía como objeto; como algo que era sinónimo de coleccionismo, de posesión y propiedad, o más bien de ‘objetivación’. Su escritura describe el problema de la toma de la fotografía en ningún
términos inciertos:
“Fotografiar es apropiarse de la cosa fotografiada. Significa ponerse en cierta relación con el mundo que se siente como conocimiento y, por lo tanto, como poder”.
(SONTAG, 1977: 4)
“Fotografiar a las personas es violarlas, al verlas como nunca se ven a sí mismas, al tener un conocimiento de ellas que nunca podrán tener; convierte a las personas en objetos que pueden ser poseídos simbólicamente”.
(ibíd.: 14)
The first chapter of Susan Sontag's On Photography deals with the idea of photography as news. Photographs depict an "actual" event that happened in the past, but does this always represent reality? In what ways are photographs factual and in what ways are they fictional?
Tourists of Reality
"Whatever the moral claims made on behalf of photography, its main effect is to convert the world into a department store or a museum-without-walls in which every subject is depreciated into an article of consumption, promoted into an item for aesthetic appreciation. Through the camera people become customers or tourists of reality — or Realites, as the name of the French photo-magazine suggests, for reality is understood as plural, fascinating, and up for grabs. Bringing the exotic near, rendering the familiar and homely exotic, photographs made the entire world available as an object of appraisal.”
TAKING a photograph
Many of Sontag’s arguments were formed around and against the photograph as an object; as something that was synonymous with collecting, with possession and ownership, or rather ‘objectification’. Her writing describes the taking problem of photography in no
uncertain terms:
“To photograph is to appropriate the thing photographed. It means putting oneself into a certain relation to the world that feels like knowledge – and therefore, like power.”
(SONTAG, 1977: 4)
“To photograph people is to violate them, by seeing them as they never see themselves, by having knowledge of them they can never have; it turns people into objects that can be symbolically possessed.”
(ibid: 14)
¿Realidad o ficción?
El primer capítulo de Sobre la fotografía de Susan Sontag trata sobre la idea de la fotografía como noticia. Las fotografías representan un evento "real" que sucedió en el pasado, pero ¿representa esto siempre la realidad? ¿De qué manera las fotografías son fácticas y de qué manera son ficticias?
Turistas de la Realidad
Cualesquiera que sean las afirmaciones morales que se hagan en nombre de la fotografía, su efecto principal es convertir el mundo en una tienda por departamentos o un museo sin paredes en el que cada tema se deprecia y se convierte en un artículo de consumo, promovido a un artículo para la apreciación estética. A través de la cámara, las personas se convierten en clientes o turistas de la realidad, o Realites, como sugiere el nombre de la revista fotográfica francesa, ya que la realidad se entiende como plural, fascinante y disponible. , las fotografías pusieron al mundo entero a disposición como objeto de valoración.”
TOMANDO una fotografía
Muchos de los argumentos de Sontag se formaron en torno y en contra de la fotografía como objeto; como algo que era sinónimo de coleccionismo, de posesión y propiedad, o más bien de ‘objetivación’. Su escritura describe el problema de la toma de la fotografía en ningún
términos inciertos:
“Fotografiar es apropiarse de la cosa fotografiada. Significa ponerse en cierta relación con el mundo que se siente como conocimiento y, por lo tanto, como poder”.
(SONTAG, 1977: 4)
“Fotografiar a las personas es violarlas, al verlas como nunca se ven a sí mismas, al tener un conocimiento de ellas que nunca podrán tener; convierte a las personas en objetos que pueden ser poseídos simbólicamente”.
(ibíd.: 14)
Task:
In your journal, comment on Susan Sontag's ideas by providing your thoughts on ONE of the following:
FACT OR FICTION:
TAKING A PHOTOGRAPH:
pedir:
En su diario, comente las ideas de Susan Sontag proporcionando sus pensamientos sobre UNO de los siguientes:
REALIDAD O FICCIÓN:
¿De qué pueden ser evidencia las fotografías?
¿Cuántos tipos de evidencia fotográfica puedes enumerar?
¿Por qué se considera que las fotografías, en algunas circunstancias legales, son una fuente confiable de evidencia?
¿Qué tan confiable es su feed de Instagram o álbum de fotos familiar como registro de su vida?
TOMANDO UNA FOTOGRAFÍA:
¿Por qué crees que la gente siempre ha dicho "Toma una fotografía"?
¿Crees que una fotografía es tomada o capturada? ¿Cuál es la diferencia?
¿Qué piensas sobre la idea de Sontag de que fotografiar a alguien los "viola"?
In your journal, comment on Susan Sontag's ideas by providing your thoughts on ONE of the following:
FACT OR FICTION:
- What can photographs be evidence of?
- How many types of photographic evidence can you list?
- Why are photographs considered, in some legal circumstances, to be a reliable source of evidence?
- How reliable is your Instagram feed or family photo album as a record of your life?
TAKING A PHOTOGRAPH:
- Why do you think people have always said "Take a photograph"?
- Do you think that a photograph is taken or captured? What is the difference?
- What are your thoughts on Sontag's idea that photographing someone "violates" them?
pedir:
En su diario, comente las ideas de Susan Sontag proporcionando sus pensamientos sobre UNO de los siguientes:
REALIDAD O FICCIÓN:
¿De qué pueden ser evidencia las fotografías?
¿Cuántos tipos de evidencia fotográfica puedes enumerar?
¿Por qué se considera que las fotografías, en algunas circunstancias legales, son una fuente confiable de evidencia?
¿Qué tan confiable es su feed de Instagram o álbum de fotos familiar como registro de su vida?
TOMANDO UNA FOTOGRAFÍA:
¿Por qué crees que la gente siempre ha dicho "Toma una fotografía"?
¿Crees que una fotografía es tomada o capturada? ¿Cuál es la diferencia?
¿Qué piensas sobre la idea de Sontag de que fotografiar a alguien los "viola"?